- اكتشف التفاصيل من تسريب مستند ضخم يكشف أسرار محرك بحث جوجل.
- اكتشف كيف يمكن أن تؤثر البيانات من Chrome على تصنيفات البحث على الرغم من ادعاءات Google العامة.
- تعرف على سبب تشكيك خبراء مثل راند فيشكين ومايك كينج في شفافية جوجل.
- تعرّف كيف يقف متصفح Incognito Browser كبديل يحترم الخصوصية وسط هذه الاكتشافات.
- اكتشف السبب في أن دور E-E-A-T في تصنيفات البحث أكثر تعقيدًا مما تعترف به Google.
-
تُعد خوارزمية البحث الخاصة ب Google بمثابة إله العالم الرقمي، حيث تحدد المواقع الإلكترونية التي تبرز إلى الصدارة وتلك التي تتلاشى في الخفاء. لسنوات، ظل الغموض يكتنف الآليات الدقيقة لكيفية تصنيف جوجل لهذه المواقع الإلكترونية إلى حد كبير، على الرغم من الجهود الجبارة التي بذلها الصحفيون والباحثون وخبراء تحسين محركات البحث. ولكن في الآونة الأخيرة، أدى التسريب المذهل لآلاف الوثائق الداخلية إلى إلقاء نظرة خاطفة غير مسبوقة تحت غطاء محرك البحث، مما يلقي بظلال من الشك على شفافية Google.
تم تسليم راند فيشكين، وهو خبير مخضرم في مجال تحسين محركات البحث (SEO)، مجموعة من 2500 صفحة على أمل تبديد ما يسميه "أكاذيب" موظفي Google حول خوارزمية البحث الخاصة بهم. ترسم هذه المستندات خريطة لواجهة برمجة التطبيقات الخاصة ببحث Google وتوضح بالتفصيل أنواع البيانات التي يمكن لموظفي Google الوصول إليها. وعلى الرغم من أن المعلومات تقنية، وربما يكون من الأفضل أن يفهمها المطورون والمتخصصون في تحسين محركات البحث، إلا أن الآثار المترتبة عليها تؤثر علينا جميعًا.
في خضم هذه الاكتشافات، يصبح من الضروري بشكل متزايد حماية بصمتك الرقمية. ويكمن أحد الحلول في متصفح التصفح المتخفي، الذي يعدك بتجربة تصفح خاصة حقاً. على عكس متصفح جوجل كروم، الذي تشير الوثائق إلى أنه قد يلعب دوراً في بيانات تصنيف المواقع الإلكترونية، يضمن متصفح التصفح المتخفي عدم تتبع البيانات الشخصية أو تخزينها. ويؤكد هذا التمييز أهمية فتح علامة تبويب أو نافذة للتصفح المتخفي لحماية أنشطتك على الإنترنت من أعين المتطفلين.
يشير تحليل فيشكين للوثائق، الذي أيده خبير تحسين محركات البحث مايك كينج، إلى جمع جوجل لنقاط بيانات شاملة من صفحات الويب والباحثين على حد سواء. وتكشف الوثائق أن جوجل تعطي الأولوية لمواقع معينة على مواقع معيّنة على حساب مواقع أخرى، خاصةً خلال الأحداث الحساسة مثل الانتخابات، كما أن التناقضات بين التصريحات العلنية وهذه العمليات الداخلية مثيرة للقلق. يقول كينج في تقييمه الصريح: "كلمة "كذب" قاسية، ولكنها الكلمة الدقيقة الوحيدة التي يمكن استخدامها هنا". وهو لا ينتقد السرية فحسب، بل ينتقد أيضًا جهود جوجل لتشويه مصداقية النتائج المستقلة ذات المصداقية.
وقد التزم ممثلو جوجل الصمت ردًا على استفسارات موقع The Verge حول هذه الوثائق، واختاروا عدم تأكيد أو نفي شرعيتها. ومع ذلك، أشار فيشكين إلى أن أحد موظفي جوجل طلب إجراء تغييرات طفيفة على اللغة المستخدمة في منشوره، لكنه لم يشكك في صحة التسريب.
تتعمق الوثائق المسرّبة في كيفية أن نتائج البحث، التي تزداد ازدحامًا بالمحتوى المدفوع بتحسين محركات البحث، تهدد بتقليل جودة المعلومات على الإنترنت. وغالباً ما يبدو دفاع جوجل عن إرشاداتها منفصلاً عن الواقع الذي يعيشه مشغّلو الويب، مما يزيد من الدعوة إلى خطاب أكثر صدقاً وممارسات أفضل.
إحدى النقاط المثيرة للجدل التي أثيرت هي ما إذا كانت البيانات من Google Chrome تؤثر على تصنيفات البحث. على الرغم من نفي جوجل المستمر، إلا أن الوثائق تشير إلى استخدام بيانات متصفح كروم لإنشاء روابط إضافية أسفل نتائج البحث الأساسية. وهذا يثير تساؤلات حول مقدار ما يتم التقاطه من سلوك متصفحنا واستخدامه خلف الكواليس.
وهناك موضوع آخر محل جدل وهو E-E-A-A-T، والذي يرمز إلى الخبرة والخبرة والتأليف والجدارة بالثقة. لطالما قللت Google من أهمية دورها في تصنيفات البحث، ولكن الوثائق تشير إلى أن Google لا تزال تتعقب بيانات المؤلف، بما في ذلك الخطوط الثانوية، مما يعني أنها قد تؤثر بمهارة على التصنيفات في النهاية.
وعلى الرغم من أن هذه الوثائق قد لا تكون دليلاً دامغًا قاطعًا على أن هذه الوثائق قد لا تكون دليلاً قاطعًا، إلا أنها توفر نظرة نادرة وغير مصفاة على الصندوق الأسود لشركة Google. إن قضية مكافحة الاحتكار المستمرة ضد Google في الولايات المتحدة تكشف تدريجيًا عن المزيد من الوثائق الداخلية، مما يزيد من كشف الغطاء عن عملياتها.
إن تداعيات هذه الاكتشافات تدفع إلى التأمل في صناعة تحسين محركات البحث ووسائل الإعلام. ويدعو فيشكين إلى الافتقار إلى التحليل النقدي، مما يدفع قادة الصناعة إلى التشكيك في تصريحات جوجل العلنية بدقة. ويدعو فيشكين إلى استخدام عناوين مثل "جوجل تدّعي كذا وكذا، والأدلة تشير إلى خلاف ذلك" بدلاً من العناوين غير النقدية "جوجل تقول أن كذا وكذا صحيح".
مع تفشي ظاهرة استغلال البيانات والمراقبة، تكتسب البدائل الواعية بالخصوصية مثل متصفح Incognito Browser جاذبية متزايدة. وبينما تتكشف هذه الملحمة، يصبح إعطاء الأولوية للأدوات والممارسات التي تحمي خصوصيتنا على الإنترنت أمرًا بالغ الأهمية، مما يضمن بقاء أفعالنا وبياناتنا تحت سيطرتنا.
